피드백 정리
문길래 튜터님
•
강점 요소
◦
명확한 분석 목표: 이탈률 분석과 개선방안이라는 뚜렷한 목적 제시.
◦
구체적인 페르소나 설정: 마케팅 관점의 인물 정의(예: 퍼포먼스 마케터 한모모)가 흥미를 유도함.
◦
전처리 과정의 투명성: 이상치 처리, 결측치 대체, 문자열 정규화 등 데이터 클린징 작업이 비교적 명확하게 정리됨.
◦
이탈 구간 정의: exit_position_numeric 기준으로 초반~후반 구간을 명확히 나눠 분석한 점은 설득력 있음.
◦
UX 개선 아이디어 도출: 실제 서비스 개선 방향(예: 이어읽기 팝업, AI 기반 추천 UX)이 구체적이고 실현 가능성 있음.
•
보완이 필요한 점
◦
데이터 시각화의 한계: 시각 자료가 전체적으로 작고 해석이 불명확함. 그래프의 수치 해석을 돕는 캡션이나 인사이트 정리가 부족함.
◦
가설 검증의 수치 근거 미흡: “무료 플랜 이탈률이 높다”는 주장에 대한 수치 기반 증거가 다소 약함.
◦
타겟 분석의 설득력 약화: “20대가 타깃”이라는 결론에 도달하기까지 논리 전개가 단순하며, 기여도 기준이 불분명함.
◦
UX 관련 전략의 우선순위 없음: 개선안이 많으나, 어떤 요소가 핵심 개선 포인트인지 무게감이 분산됨.