인사이트 종합
•
FAceGym 타 브랜드 대비 높은 만족도 + 높은 가격대
•
3차 카테고리 비교, 전체 Anti-aging(High Tech Tools) > Face Serums(Treatments)이 점유율이 높았음.
•
Face GYM은 적합한 피부, 첨가물 등 한눈에 파악하기 어려운 키워드 사용. → 한눈에 이해 가능한 효과 강조 필요
•
전체에서 봤을 때, 리뷰텍스트와 평점 상관관계가 있다. FaceGyms 내 Face Oils 영역에서는 없음 → 검증필요
•
페이스짐 내 가장 인기있는 제품 : Face Serums > Moisturizers, Face Oils
•
전체 피부타입 비교 시, combination이 가장 리뷰 수가 많음. 페이스짐도 동일
•
지성인들이 평점을 후하게 준다. → 지성을 위한 제품들이 퀄리티가 좋은가?
•
피부타입별 선호 브랜드 : Algenist / Alpha-H → 분석할 필요 있을듯
•
세럼 제품군 브랜드 순위 FaceGym은 246위 → 애매/ 검증 필요. 브랜드 평균 순위인지? 단순 제품 순위인지?
•
FaceGym의 세럼을 기준으로 1~5위 브랜드와 성분, 하이라이트, 피부타입 별 만족도를 비교해서 인사이트를 얻으면 좋을 것 같다.
•
브랜드 전체를 비교 vs 카테고리 내에서 브랜드 비교
•
첫 필터를 Face Serums 만 찾게 → 브랜드로 그룹바이 → 제품 아이디 출력
핵심성분
FaceGym 리뷰 키워드 요약
카테고리 | 특징 | 강점 |
Moisturizers | 피부 보습, 영양, 다크 스팟 & 주름 관리 | 보습 + 안티에이징 |
Cleansers | 민감·건조 피부 적합, 세안 후 느낌 | 세정력 유지 + 피부 자극 최소 |
Treatments | 집중 케어, 고기능성 성분(Vit C, HA) | 주름 개선, 탄력 & 피부 톤 개선 |
•
FaceGym 평점은 4.6~5.0으로 매우 높음
•
인기 브랜드 평균 평점은 4.2~4.5 수준
적은 리뷰에도 높은 만족도를 보여줌 → 충성도 높은 소수 사용자층 존재 가능.
FaceGym은 스킨케어 성분/효과 키워드가 두드러짐
전체 시장은 피부 타입/피부 상태 관련 키워드가 강함
FaceGym은 고급??/기능성 제품 이미지 → 특정 피부 고민/효과 중심 리뷰
전체 시장은 피부 타입, 일상 사용 경험 중심 → 일반적인 소비자 리뷰
⇒ FaceGym은 틈새 브랜드라 볼 수 있고, 전체 트렌드와 비교하면 고객층과 관심 포인트가 다르다
1. 품목
•
treatment 세럼 / 가격도 높은듯 / 특정 성분 어필 가능
•
페이스 세럼 분석 > (페이스짐)제품 별 특징 알기 > 브랜드 특성으로 확장
•
페이스짐 트리트먼트 특성
→ 주요 키워드, 구성 성분 등 어떤 부분에서 긍정인지? + 왜 인지도 낮은지
2. 경쟁사 브랜드
•
크롤링 요청 - 올리브영에서 검색데이터 한 번 봅시다.
•
세포라 데이터 내에서 세럼군 특징 파악. → 어떤 브랜드를 중점으로 분석할까여?
- 리뷰수(판매량) 기준 탑 10 이내 브랜드 자세히
(리뷰 텍스트, 성분, 제품 추천수 등등….)
•
올리브영 or 자사몰 크롤링은 어떤 키워드로 검색 요청할지?
- sns 추천 키워드
: (성분) 어성초, 비타민c, 나이아신아마이드, 레티놀, 콜라겐 ,병풀 추출물 ,쑥, PDRN, 히알루론산, 세라마이드,시카
: (피부타입) 건성, 중성, 지성, 복합성, 민감성, 주름, 기미, 트러블, 좁쌀, 모공, 각질
: (선호 영역) 수분충전, 촉촉, 가성비, 비건, 쿨링, 진정, 장벽, 보습, 미백, 잡티, 탄력, 비건