face gym 분석
face gym 브랜드 포지셔닝(리뷰 수vs 평점)
face gym 카테고리별 제품수 및 총계수
페이스짐 리뷰 수
페이스 짐 피부타입 분포
복합성이 가장 많음.
전체 리뷰 작성 시기 분포 및 페이스짐 단독
face gtm face serums 평점 분포
부정 그룹(1점 ~ 3점) vs 긍정 그룹(4~5점)
추천 여부 확인 (face gym)
FACE GYM - 브랜드 별 리뷰수 vs 추천 비율
FACE GYM - 제품 별 리뷰수 vs 추천 비율
인사이트 종합
•
FAceGym 타 브랜드 대비 높은 만족도 + 높은 가격대
•
3차 카테고리 비교, 전체 Anti-aging(High Tech Tools) > Face Serums(Treatments)이 점유율이 높았음.
•
Face GYM은 적합한 피부, 첨가물 등 한눈에 파악하기 어려운 키워드 사용. → 한눈에 이해 가능한 효과 강조 필요
•
전체에서 봤을 때, 리뷰텍스트와 평점 상관관계가 있다. FaceGyms 내 Face Oils 영역에서는 없음 → 검증필요
•
페이스짐 내 가장 인기있는 제품 : Face Serums > Moisturizers, Face Oils
•
전체 피부타입 비교 시, combination이 가장 리뷰 수가 많음. 페이스짐도 동일
•
지성인들이 평점을 후하게 준다. → 지성을 위한 제품들이 퀄리티가 좋은가?
•
피부타입별 선호 브랜드 : Algenist / Alpha-H → 분석할 필요 있을듯
•
세럼 제품군 브랜드 순위 FaceGym은 246위 → 애매/ 검증 필요. 브랜드 평균 순위인지? 단순 제품 순위인지?
•
FaceGym의 세럼을 기준으로 1~5위 브랜드와 성분, 하이라이트, 피부타입 별 만족도를 비교해서 인사이트를 얻으면 좋을 것 같다.
•
브랜드 전체를 비교 vs 카테고리 내에서 브랜드 비교
•
첫 필터를 Face Serums 만 찾게 → 브랜드로 그룹바이 → 제품 아이디 출력
핵심 성분
FaceGym 리뷰 키워드 요약
카테고리 | 특징 | 강점 |
Moisturizers | 피부 보습, 영양, 다크 스팟 & 주름 관리 | 보습 + 안티에이징 |
Cleansers | 민감·건조 피부 적합, 세안 후 느낌 | 세정력 유지 + 피부 자극 최소 |
Treatments | 집중 케어, 고기능성 성분(Vit C, HA) | 주름 개선, 탄력 & 피부 톤 개선 |
•
FaceGym 평점은 4.6~5.0으로 매우 높음
•
인기 브랜드 평균 평점은 4.2~4.5 수준
적은 리뷰에도 높은 만족도를 보여줌 → 충성도 높은 소수 사용자층 존재 가능.
FaceGym은 스킨케어 성분/효과 키워드가 두드러짐
전체 시장은 피부 타입/피부 상태 관련 키워드가 강함
FaceGym은 고급??/기능성 제품 이미지 → 특정 피부 고민/효과 중심 리뷰
전체 시장은 피부 타입, 일상 사용 경험 중심 → 일반적인 소비자 리뷰
⇒ FaceGym은 틈새 브랜드라 볼 수 있고, 전체 트렌드와 비교하면 고객층과 관심 포인트가 다르다