9.16~9.18 09:00 성과 정리

•

링크 클릭: 11회

•

노출: 443회

•

CTR(클릭률): 약 2.5%

•

CPC: 431원

•

지출액: 4,744원

•

랜딩페이지 접속: 11회

클릭률은 보통 수준이지만, 클릭 단가가 높고 접속 수가 적음 → 비효율

•

링크 클릭: 16회

•

노출: 340회

•

CTR: 약 4.7% (상당히 높음)

•

CPC: 230원 (저렴)

•

지출액: 3,683원

•

랜딩페이지 접속: 16회

클릭률 & 단가 모두 우수. 소재 4만큼 볼륨은 아니지만 효율이 좋은 후보

•

링크 클릭: 8회

•

노출: 352회

•

CTR: 약 2.3% (낮음)

•

CPC: 437원 (비쌈)

•

지출액: 3,499원

•

랜딩페이지 접속: 8회

노출 대비 반응도, 단가 모두 낮은 성과. 중단 권장

•

링크 클릭: 278회

•

노출: 5,162회

•

CTR: 약 5.4% (가장 높음)

•

CPC: 244원 (저렴한 편)

•

지출액: 67,785원

•

랜딩페이지 접속: 278회

압도적인 주력 소재: 전체 랜딩 접속의 88% 차지, 클릭률도 가장 좋음.

다만 지출액도 커서 “메인 성과 담당”임을 확실히 보여줌.

광고소재 4

•

클릭률, CPC, 랜딩페이지 접속 수 모두 우수.

•

현재 성과 대부분을 책임지고 있음.

•

예산 집중 유지 권장 (주력 소재).

광고소재 2

•

노출은 적지만 CTR과 CPC가 매우 좋음.

•

테스트 확대 필요. 예산을 조금 더 분배해서 데이터 확보 가치 있음.

광고소재 1·3

•

CTR 낮고 CPC 높음.

•

랜딩페이지 접속 기여도 거의 없음.

•

빠른 중단 → 예산 낭비 방지.

•

전략 추천

◦

주력: 광고소재 4 (예산 집중, 안정적 성과 확보)

◦

보조: 광고소재 2 (테스트 확대, 성장 가능성 확인)

◦

제외: 광고소재 1·3 (효율 낮음 → 중단)